C'est quand la prochaine ?

Comme nous sommes un samedi de plus, et que j'ai trois minutes, quelques réflexions plus ou moins sarcastiques.

D'abord vous pouvez cliquer sur le titre ! Je viens en effet de découvrir l'opus de Roland Moreno, en "live" sur le web. La version 2 ! Je n'en suis qu'au premier chapitre, mais quel humour. Je regrette de ne pas le connaître. Nous avons (surtout lui) tant de points en commun (humour décalé, dérision, électronique, sauf le fric, on peut pas tout avoir.)

Mais au début je voulais "causer" de la prochaine.

Pourquoi ????

Ce volcan en Islande au nom imprononçable, m'a fait fouiller sur le Net, à la recherche d'images satellites, sur ce fameux nuage émanant de ce foutu volcan - que j'évoquais (prémonitoire ? ) dans un post du début du mois.

Selon Jung, il y aurait un inconscient collectif et nous baignons dedans. Sauf que l'homme ou la femme, ne sont pas sensibles aux signes précurseurs d'une éruption volcanique.

Les crapauds, eux le seraient. Suis-je un crapaud qui s'ignore ?

Mais je reviens au fondamental. J'ai cherché sur les images de l'espace, les traces de ces fabuleux nuages, qui, pénétrés à 950 km/h, foutent en l'air les pales des turbo-réacteurs, dépolissent les vitres de l'avion etc.

Cherché, en lumière visible puis en infra rouge. Bien vu les courants aériens, mais rien de particulier sur la France. Images animées compressées dans le temps ensuite, (une image sat mets quelques minutes à être émise et reçue à Terre) c'est un balayage ligne par ligne mais une ligne par seconde environ (la TV c'est 25 lignes paires puis impaires par secondes, d'où images animées en temps réel).

J'ai ressorti un de mes vieux programmes d'acquisition d'images "radar" - venant des satellites - mais de mon 5ème étage, antenne orienté nord est (mon bureau), le tracking d'un oiseau n'est possible que pendant 4 à 5 minutes (au lieu des 9 à 10 utiles pour avoir l'image complète sur son écran). Je ne vous donne pas la fréquence des birds, de toutes façons vous ne sauriez pas vous servir du programme, en plus il faut un récepteur radio "haut-de-gamme" un ICOM pour être précis, calé sur la bonne fréquence, avant d'attaquer - via l'entrée microphone - le programme de décodage.
Là aussi : NADA. Pas de nuage de particules volcaniques (IR, normale, thermique etc).


Un de mes autres programmes, permet de suivre les avions en vols (indicatif, (destination) altitude, vitesse etc). Cherchez ' radar virtuel' sur Google.
Là aussi : NADA, que des appareils privés -autant que d'habitude -, rien de commercial ou militaire (mais eux n'utilisent pas ces balises).

Les premiers jours : la panique ! Désorganisation de toute l'aviation civile trans-européenne. Puis des doutes ont commencé à germer à droite et au centre. Les pilotes, les compagnies aériennes, ont commencées à émettre des sérieuses réserves sur la fiabilité des alertes. On a envoyé des avions explorer des "couloirs" aériens. Ils sont revenus intacts.

Je crois que ce volcan a bien pété. Mais si là-dessus s'était ajouté une bonne intoxication des services informatiques (la prochaine guerre ! ), qui s'en serait rendu compte ?
Il est archi probable que les intranets des grandes compagnies, sont trafiqués, piégés, infiltrés. Je n'en vois comme exemple que plus un système est complexe et diversifié (mondialement), plus il est simple de l'attaquer - force brute - ou d'infiltrer des informaticiens de bon niveau, qui ouvrent des back doors dans certains programmes, et peuvent ainsi faire mumuse.
Bilan des courses : il a été évoqué des pertes de 100 à 150 M€ par jour par Air France par exemple.

Pendant ce temps les autres compagnies (Asie, Australie, US intérieures) n'ont pas été touchées.

Nous avons vus (entendus) que la Grèce avait des foutus problèmes de trésorerie ... Et que l'Euro en prenait plein la gueule. Et si tout ça était une répétition informatique d'une attaque de plus grande ampleur ?

Je ne suis pas un spécialiste (auto-proclamé) de la polémologie informatique.
Mais pensez y ... Il y aura de moins en moins de combats "humains versus humains" mais de plus en plus de "drones", de virii, de back-doors etc.
Et les conséquences seront certainement plus méchantes que la bombe à neutron, qui tue les vivants en laissant intact les immeubles...

L'auteur, au moment de la création du tome 1...

Journée des Autistes ?

Les catastrophes pour notre pays.

D'abord l'économie...
Et l'émergence d'un phénomène nouveau : les Auteurs auto édités !
C'est une catastrophe pour les maisons d'édition classique (sur papier) comme l'invention des lecteurs de MP3 l'a été pour les maisons de disques !

L'intérêt s'affaiblit, si la catastrophe est trop prévue.


Citation :
Pour un paramètre (a) en entrée et...
une variable (x) en sortie :
Le pli : V = x3 + ax
Pour deux paramètres (a et b) en entrée et...
une variable (x) en sortie :
La fronce : V = x4 + ax2 + bx
Pour trois paramètres (a, b et c) en entrée et...
une variable (x) en sortie :
La queue d'aronde : V = x5 + ax3 + bx2 + cx
deux variables (x et y) en sortie :
L'ombilic hyperbolique (la vague) : V = x3 + y3 + axy + bx + cy ou bien
L'ombilic elliptique (le poil) : V = x3 / 3 - xy2 + a(x2 + y2) + bx + cy
Pour quatre paramètres (a, b, c et d) en entrée et...
une variable (x) en sortie :
Le papillon : V = x6 + ax4 + bx3 + cx2 + dx
deux variables (x et y) en sortie :
L'ombilic parabolique (le champignon) : V = x2y + y4 + ax2 + by2 + cx + dy
Avec cinq paramètres, il existe encore quatre formes de catastrophes ; ainsi, avec au plus cinq paramètres, il n'existe que onze formes de catastrophes distinctes. Quand il y a six paramètres ou plus, la classification des catastrophes devient infinie - des 'modules' apparaissent.

On parle toujours des 7 catastrophes initiales.

J'utilise plutôt le mot "cata" dans le sens "anomalie". Ou "Inversion de l'effet normal".
Par exemple : la mise au chomage d'un employé peut être une catastrophe. (C'est souvent le cas).
En revanche, la promotion à un grade supérieur, peut lui aussi, être une "cata"-strophe. Surtout s'il n'en a pas envie.
Cela fait partie des "life-events". Un divorce, une naissance, un gain cata-strophique au loto, sont des événements peu ou pas décrits dans les théories (fort judicieuses) de Thom.

Alors, évidement l'écriture, et l'auto édition est catastrophique...